新しいジョギングシューズを買った。TIPNESSで使っているシューズのソールがぼろぼろと割れていて、もう少しでかかと部分のエアソールを取り出せるぞという状態を昨日ふと見つけて、今日あわてて買いに行ってきた。まあ、あのシューズは 10 年近く前に買ったものだから、久しぶりに使ったことで急激に経年劣化しても当たり前ではある。
過去の実績からアディダスの履き心地がいちばん良いので、アディダスのシューズラインナップから使用目的と履き心地とデザインで選んだのが今回のシューズ。履き心地は、まだ走っていないので、足入れした感触だけだが、過去３足のアディダスのジョギングシューズに比べてもかなり良い。一方でデザインは、悪くはないのだけれど、手放しで文句なしといえるほどではない。
ジョギングシューズを買いに行くと毎回思うのは、デザインが
アディダスシューズの機能と品質は文句なしなので、デザインについてもう少しがんばればマーケットの裾野が意外に広がると思うのだが、そういう風に動く気配がみじんもないのは、どういうことかな。
p.s.
よくみたら、このエントリが本ブログの500本目のエントリでした。へえ。
コメント (6)
そうそう。ジョギングシューズってデザインがダサいんですよね。
投稿者: ＬｏｎｅｓｏｍｅＣｏｗｂｏｙ | 日時: 2009年4月13日 11:31
500度目のエントリー、おめでとうございます。
携帯からなんで画像が小さいのですが、今履いているジョギングシューズと同じかも。
数年前に購入したモノですが、色も同じ（苦笑）。
投稿者: みとら | 日時: 2009年4月13日 17:17
足幅
細めなん？
「日本人向け」
とかゆうて、
最近は2Eや3Eが多いから、
困る。
投稿者: アンソニ～ | 日時: 2009年4月14日 19:50
> LonesomeCowboy さん、
そうなんです。ジョギングシューズのデザイン、いけてないんですよね。さらにはデザインがちょっとよさげだとすると、機能や履き心地がいけてない、と。
これはデザイナー問題なのか、多くのジョガーのデザインセンスの悪さの問題なのか（ニーズにあわせてデザインするからねー）、どっちなんだろうかと。
> みとら さん、
残念ながら今年のモデルなので（厳密には）同じじゃないなー。でも、似たようなモデルは沢山あるので、まあ、似たようなもんだろうなｗ
> アンソニ～ さん、
足幅は細めですね。革靴では E width なので、2E ならまだ許せますが、3E なんてありえないかな、と。
幅広足は主に団塊の世代が中心なんだそうです。年代・年齢がある程度下がると、昔ほど幅広足ではないそうで、結構 E ~ D width の人が多いんですよね。
投稿者: ayustety | 日時: 2009年4月15日 00:29
あれ？足は２E？
ナイキのジョギングシューズを愛用してますが、ナイキ的デザインではあるが、幅が若干合わなくてちょっと困ってます。
やはり、日本人の足にはアシックスやミズノがベストなのかな？
投稿者: Kiyoppy.223 | 日時: 2009年4月15日 00:31
> Kiyoppy.223 さん、
single E 且つ long toe なんです。なので、ジョギングシューズの選択は結構たいへん。
アシックスやミズノを試したことがないのですが（だって、デザインが体育会系すぐる……）、人によってはニューバランスがいちばん良いという方もいますね。
投稿者: ayustety | 日時: 2009年4月15日 01:24