お仕事日誌＆一日一麺

どれもすごいですね。日本では考えられない。
もちろんワシにはこんなとてつもないこと思いもつかないけれど、この企画をもらったって、実現させる方法論がない。（撮影方法ではなく、警察の許可その他、関係機関との折衝とか予算組みなんかも）もしも思いついたとしても、こんな企画、自ら却下します。
しかし、いずれも後始末はどうしたんでしょうね？　気が遠くなる作業の割にはあまり報われない気がしてならないですねｗｗ

日本でもはじめはゴムボールのやつをオンエアしてたけど、すぐ矢沢に代わったもの。きっと反響がなかったんでしょうね。
日本では矢沢のやつあたりがちょうどいいんでしょうね。分かりやすさ重視で、メッセージはストレートにタレントに言葉で言わせる。
映像にメッセージを込めても理解できないんだから。スポンサーも消費者も。

とはいったものの、それはいい悪いとか民度の高い低いとかではなく、コミュニケーションとして、その方がしっくりくるということなんでしょう。

> LonesomeCowboy さん、

僕がコメントを聴きたいひとの一人がコメントしてくれて、こんなに嬉しいことはないかも。一番意見を聞きたいのは、

> すぐ矢沢に代わったもの。きっと反響がなかったんでしょうね。

というところ。反響って脊髄反射的な売り上げなんですかね？それともコマーシャル業界の内輪での反響なのかしら。そもそも「反響」ってなんやろか。個人的にはあの yazawa のコマーシャルを見た時には「なんだ、こりゃ。こんなんでブルーレイ（とかソニーとか）大丈夫かいな」と思いましたよ。

メッセージかどうかよくわかりませんが、僕は yazawa が写っている（無駄な）映像より、メッセージ性がなくてもシンプルに感心するスーパーボールやペンキのコマーシャルの方が心に残ります。というか、ソニー製品が yazawa のコマーシャルというのは誰をターゲットにしているかわからないんだよな。ソニーってそういうセグメントの会社だったっけ……

ayustetyさんはじめまして。

量販の人の意見だと
大型テレビってCMタレントの年配の方に対する認知度順で
売れてるらしいですよ。
だから、売り上げも吉永＞矢沢＞小雪になるとか。
＃タレントが有名なほうが販売員さんが売りやすいらしいです。

そういう現場の意見が反映されてるのかもしれませんねえ。

> ゆうき さん、

はじめまして。

なるほど日本市場は思った以上に高齢化しちゃってるんですね。ということはソニーは矢沢より高齢者受けのいいタレント起用すればシャープを抜けるのでしょうかね？

別の見方をすると、日本市場におけるテレビは性能や性能に関連する購入検討者の認知は商品購入に影響を与えない、ということですね。テレビなんてそれなりに画像が映ればなんでもよくって、せいぜい気の利いたタレントを使ったコマーシャルフィルムを流していれば、もうそれでいいんじゃないか、と。

余談ですが、僕の家のテレビはシャープ AQUOS です。吉永さんに惹かれて購入を決めたわけではありませんので、念のため。